KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26468 E., 2013/12394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Yayladağı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.02.2012
- Numarası
- Esas no:2010/104 Karar no:2012/21
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın eşi ile birlikte yaşamaktan kaçındığı, eşini ve çocuğunu arayıp sormadığı, onların geçimleri ile ilgilenmediği, bu suretle evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26468, K. 2013/12394, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama