KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26469 E., 2013/23526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı(kadın) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.10.2013 günü temyiz eden davalı ... ... vekili Av.... ve karşı taraf davacı ... vekili Av.... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ağır kusurlu olduğu gerçekleşmiş ise de, az da olsa davalının da kusurlu olduğunun anlaşılmasına, dosya münderecatından davalının, davaya itirazının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde kabul edilmesinde ve evlilik birliğinin devamında davalı bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığının benimsenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26469, K. 2013/23526, 11 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama