KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26669 E., 2013/23503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Kocaeli 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.10.2012
- Numarası
- Esas no:2011/678 Karar no:2012/686
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.10.2013 günü temyiz eden davalı M. M.ile vekili Av. Y.E.geldiler. Karşı taraf davacı S.M.ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından davalının cinsel ilişkiyi gerçekleştiremediği belirtilerek boşanma davası açılmıştır. Mahkemece 5.6.2012 tarihli oturumda davalının cinsel ilişki kurmasında psikolojik, fiziksel ve anatomik bir engelinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılmasına karar verildiğine göre bu ara kararının gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26669, K. 2013/23503, 11 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama