KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26747 E., 2013/12283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Bursa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.09.2012
- Numarası
- Esas no:2011/1023 Karar no:2012/835
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde istek aşılarak (HMK. md. 26) davacı-davalı (kadın) yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26747, K. 2013/12283, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama