Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/26762 K.2013/9015

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından velayeti kendisine verilen çocuklar yararına iştirak nafakasına hükmedilmemesi yönünden; davalı tarafından ise tamamına şamil olmak üzere temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.04.2013 günü duruşmalı temyiz eden davalı M... G... ile vekili Av. E... S... ve karşı taraf temyiz eden davacı S... M... vekilleri Av. U.... P... ile Av.R... B... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı babanın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;

Velayeti babadan alınıp anneye verilen müşterek çocuklar 1997 doğumlu Serdar, 1999 doğumlu Yusuf ve 2001 doğumlu Hilal için davacının iştirak nafakası talebi bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.