KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26776 E., 2013/1727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sapanca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 2.6.2011
- Numarası
- Esas no:2010/60 Karar no:2011/185
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.10.2012 günü temyiz eden davacı L.G. ile vekili Av. A.A.ve karşı taraf davalı N.G.vekili Av. S.Ö. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden; davacı koca tarafından açılıp ret ile sonuçlanan boşanma davasının 06.02.2007 tarihinde kesinleştiği, tarafların bu tarihten sonra evlilik birliğini tesis etmek üzere bir araya geldiklerinin kanıtlanamadığı ve Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulların dava konusu olayda oluştuğu anlaşılmaktadır. Davacının boşanma davasının kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26776, K. 2013/1727, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama