Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/26788 K.2013/812

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-davacı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece; "evlilik birliğinin kadının kusurlu davranışları sonucu temelinden sarsıldığı " gerekçesiyle; kocanın boşanma davasının kabulüne, davalı tarafından açılan birleştirilen boşanma davasının ise reddine karar verilmiş; kadının kusurlu kabul edilmesinin dayanağı olarak, kocasına hakaret ve küfür etmiş olması, evliliği maddi amaçla yaptığını söylemesi gösterilmiştir.

Kadının bu eylemleri gerçekleşmiş ise de; kocanın da eşine fiziki şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği Çeşme Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/266 esas sayılı dosyasından anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında her ikisinin kusurlu tutum ve davranışları sonucu ortak hayatı temelinden sarsacak derece ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davalı-davacı (kadın) da boşanma davası açmakta haklıdır.

O halde, kadının birleştirilen boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekir. Bu yön nazara alınmadan kadının boşanma davasının reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş, bozma sebebine göre, davaların tahkikatının birlikte yürütülmüş olması ve delillilerin birlikte değerlendirilerek kusur durumlarının bu değerlendirme sonucuna göre takdir ve tayin edilmesinin gerekmesi karşısında kocanın boşanma davası ve fer'ileri incelenmemiştir.