KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26827 E., 2013/12208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Antalya 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.09.2012
- Numarası
- Esas no:2011/1118 Karar no:2012/888
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kişisel ilişki yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı koca ile velayeti anneye verilen müşterek çocuk arasında aynı yerde oturmaları halinde kurulan kişisel ilişki yetersiz olup, çocukla baba arasında sevgi ve güven duygularının gelişmesine engel olacak niteliktedir. Davacı-karşı davalı baba ile çocuk arasında hafta sonları, yarıyıl tatili, dini bayramlar ve yaz tatilinde yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26827, K. 2013/12208, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama