KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26903 E., 2013/18620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İzmir 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.09.2012
- Numarası
- Esas no:2012/344 Karar no:2012/415
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, İ.. E.. tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, tedbiren kişisel ilişkinin değiştirilmesini istemiş, mahkemece dilekçelerin teatisinden sonra duruşma açılmış ve istemin reddine karar verilmiştir. Davacının istemi reddedildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26903, K. 2013/18620, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama