Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/26972 K.2013/12176

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı koca 2.6.2011 tarihinde tanık listesini sunmuş ve 14.12.2012 tarihli duruşmada delil avansı yatırması için kendisine verilen iki haftalık süre içerisinde 26.12.2012 tarihinde tanıkların dinlenilmesi için gerekli avansı mahkeme veznesine yatırmıştır. Mahkemece davalı tanığı Temel'e davetiye çıkarılmış ancak tanık duruşmaya katılmamış, diğer tanıklar Cihat ve Salih ile ilgili her hangi bir işlem yapılmamıştır.

Davalı koca tanıklarının dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiştir.

Davalının açıkça dinlenmesinden vazgeçmediği tanıkları Temel, Cihat ve Salih'in Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve devamı maddelerinde gösterilen şekilde dinlenmeleri için gerekli usul işlemlerinin yürütülmesi ve bu tanıklar dinlendiği takdirde, tüm deliller birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; davalının savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.