KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26984 E., 2013/1572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Tekirdağ Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.01.2012
- Numarası
- Esas no:2010/88 Karar no:2012/51
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacının; 20 adet çeyrek altın, 1 adet yarım altın ve 14 ayar 1,5 gr yonca altına ilişkin bir talebi bulunmadığı halde, talep aşılarak bu altınların da kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; dava konusu ziynetlerin değerlerinin hükümde ayrı ayrı gösterilmemesi suretiyle infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm tesisi de doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26984, K. 2013/1572, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama