KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/27027 E., 2013/23788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından tazminat miktarı yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.10.2013 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av...ve karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ....... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kocanın temyiz dilekçesi davacı-karşı davalı kadına 07.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği halde, davacı-karşı davalı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesi 21.12.2012 tarihinde verilmiş olup, temyiz yasal 10 günlük süresinden (HUMK md. 433/2) sonra yapıldığından; davacı-karşı davalı kadının süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz talebinin reddine,
2-Davalı-karşı davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/27027, K. 2013/23788, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama