KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/27344 E., 2013/24195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.09.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/1257 Karar no:2012/726
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı koca tarafndan, kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.10.2013 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalıdan kaynaklanan ve davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden, boşanma sebebi olarak kabul edilmiş bir maddi olay mevcut değildir. O halde, davacının manevi tazminat (TMK.md.174/2) isteğinin reddi gerekirken, kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/27344, K. 2013/24195, 25 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama