Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2738 K.2012/21772

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, davacı lehine takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı, hükmün boşanmaya ilişkin bölümünün kesinleşmesinden sonra 30.06.2012 tarihinde ölmüş olup, davacı yararına aylık irat biçiminde takdir edilen yoksulluk nafakasının nafaka yükümlüsünün ölümüne kadar devam edeceğinin bu tarihte kendiliğinden kalkacağının (TMK m. 176/3) tabii olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2012 (Çar.)