KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2818 E., 2012/5011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kocanın, davacı kadına ve çocuğuna fiziksel şiddet uyguladığı, davacı kadının da davalıya "seni sevmiyorum, seni istemiyorum" şeklinde sözler söylediği, boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın daha ziyade kusurlu olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava açıldığı sırada tarafların müşterek çocuğu ...'in annesi yanında diğer müşterek çocuklar ..., ..., ... ve ...'in baba yanında kaldıkları anlaşılmıştır. Baba yanında kalan müşterek çocuklar için davacı kadın yararına yazılı şekilde tedbir nafakası taktiri uygun bulunmamıştır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
07.03.2012 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2818, K. 2012/5011, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama