KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2935 E., 2012/3850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Korgan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.06.2011
- Numarası
- Esas no:2009/167 Karar no:2011/100
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Fatsa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 10.11.2011 tarih 2011/824-1025 sayılı kararı ile, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiş, bu karar temyiz edilmeksizin 10.11.2001 tarihinde kesinleşmiştir. Açıklanan sebeple boşanma davasının konusu kalmamış; bu konuda bir karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Davalı A.B..'in anlaşmalı boşanma davasındaki nafakaya yönelik beyanı eldeki nafaka davasından feragat niteliği taşımaktadır. Nafaka davası yönünden davadan feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2935, K. 2012/3850, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama