KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2978 E., 2012/20403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Manisa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.11.2011
- Numarası
- Esas no:2009/359 Karar no:2011/717
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davalı kocanın akıl hastası olduğu, yargılama sırasında bu sebeple kısıtlandığı ve kendisine vasi atandığı anlaşılmaktadır. Akıl hastasının ayırt etme gücü bulunmadığından davranışları iradi kabul edilemez ve fiillerinden dolayı kusurlu sayılamaz. Ancak iradi davranışlar Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma sebebini oluşturur. Bu itibarla Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan boşanma sebebi gerçekleşmemiştir. Akıl hastalığına (TMK m. 165) dayalı bir boşanma davası da bulunmadığına göre, isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2978, K. 2012/20403, 5 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama