Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3129 K.2012/4937

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı koca, dava dilekçesinde eşya bedeli olarak maddi tazminat talep etmiş olup, bu istek boşanmanın eki niteliğinde (TMK.md.174/1) değildir. Davacı-davalının ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle bu isteği mahkemece reddedilmiştir. Davacı-davalı kocanın eşya bedeline yönelik maddi tazminat isteğinin esasının incelenip olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.