KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/333 E., 2012/18547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Aydın Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.04.2011
- Numarası
- Esas no:2011/48 Karar no:2011/428
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, ziynet alacağı yönünden; davalı-karşı davacı koca tarafından ise bağımsız nafaka davası, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı- karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Karar aşamasında davacı-karşı davalı kadının işe girdiği aylık 951,00 TL. aylık aldığı iddia edilmiş ve SGK belgesi sunulmuştur. Mahkemece bu husus araştırılarak davacı-karşı davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceği tespit edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/333, K. 2012/18547, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama