Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3423 K.2012/4652

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının boşanma davası, davalı-davacıya verilen tedbir nafakası, kusur, tazminatlar, velayet, kişisel ilişki tesisi ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; ana ve babanın aynı şehirde oturdukları anlaşılmaktadır. Mahkemece, belirtilen yakın yerde oturma durumu gözetilerek velayet kendisine verilmeyen anne ile çocuklar arasındaki kişisel ilişkiye yönelik düzenleme; annelik duygularının tatmini ve çocukların sağlıklı gelişimi bakımından yetersiz olmuştur. Bu amaçla, yapılan düzenlemeye ek olarak çocukların her ayın belirli haftalarının hafta sonlarında da anne yanında yatıya kalacak şekilde kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken, yazılı şekilde yetersiz kişisel ilişkiye karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.