KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3593 E., 2012/29705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Mirasın Hükmen Reddi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı idarenin temyiz itirazları yersizdir. 2-Mirasın hükmen reddine ilişkin davalarda yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır. Dava kabul edilmiş, davacı kendisini vekille temsil ettirmiştir. Davacı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir (HUMK md. 417, 423/6, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 7). Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3593, K. 2012/29705, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama