KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/362 E., 2012/18566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Zonguldak 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.09.2011
- Numarası
- Esas no:2010/888 Karar no:2011/801
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hüküm açık ve infazda duraksama yaratmayacak nitelikte olmalıdır (HUMK m. 388).Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile baba arasında kurulan kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş tarihleri ile gün ve saatlerinin gösterilmemesi ve uzman denetiminde kişisel ilişkinin çocuğun menfaatine olduğu kanıtlanmadığı halde kişisel ilişkinin uzman denetiminde tesisi usul ve yasaya aykı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/362, K. 2012/18566, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama