Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3854 K.2012/23483

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası miktarı, maddi ve manevi tazminat yönünden; davalı tarafından ise kusur belirlemesi, maddi tazminat, nafaka ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin de kabul ettiği gibi boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemeyeceği (TMK. md. 174/1) nazara alınmadan kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.