KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3874 E., 2012/23479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/197 Karar no:2011/1146
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarları, kişisel ilişki ile kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden; davalı-karşı davacı koca tarafından kusur belirlemesi, velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın tüm, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı-karşı davalı kadının da kusurlu olduğu kabul edilerek kocanın karşı boşanma davası kabul edilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-karşı davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, aşırı kıskançlık gösterdiği, davacı-karşı davalı kadının boşanmayı gerektirir derece bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı koca tamamen kusurludur. Hal böyle iken kocanın boşanma davasının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3874, K. 2012/23479, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama