Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3911 K.2012/20666

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Karar gerekçesinde boşanma nedeni ve davalının kusuru olarak belirtilen olaylar bir bütün olarak davalının birlik görevlerini yerine getirmediğine ilişkindir. Birlik görevlerini yerine getirmeme şeklinde gerçekleşen kusurlu davranışın kişilik haklarına saldırı teşkil etmesi söz konusu değildir. Toplanan delillerde davalı kocanın eşinin kişilik halarına saldırı teşkil eden bir kusurlu davranışı kanıtlanamamıştır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı ve bu nedenle davacının manevi tazminat isteğinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.