KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3983 E., 2012/8010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Isparta Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.03.2010
- Numarası
- Esas no:2008/826 Karar no:2010/186
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın 6.10.2008 tarihinde davacı eşine Türk Medeni Kanununun 164. maddesi uyarınca çektiği ihtarla eşinin önceki kusurlu davranışlarını affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamış duruma düşmüştür. Buna karşılık davalı kocanın ise evlilik birliğinin kendisine yüklediği görevleri yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3983, K. 2012/8010, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama