Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3990 K.2012/6293

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen reddine, kısmen onanmasına dair Dairemizin 1.12.2011 gün ve 19357 - 20626 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Hüküm; taraflarca temyiz edilmiş; Dairemizin, 1.12.2011 tarihli 19357 - 20626 sayılı ilamıyla; davalı-davacı (...)'nın temyiz dilekçesinin "süre aşımı" nedeniyle reddine, davacı-davalı (kadın)'ın temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilerek, bu yönden usul ve yasaya uygun görülerek onanmasına karar verilmiş; davalı-davacı (...) vekili, süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunmuş, karar düzeltme dilekçesinde "kararı yasal süresi içinde temyiz ettiklerini" bildirerek kararın düzeltilmesini talep etmiştir.

Karar düzeltme talebi üzerine yeniden yapılan incelemede; yerel mahkeme kararının davalı-davacı (...) vekiline 23.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği, ... vekilince kararın 3.9.2010 tarihinde temyiz edildiği, buna göre temyizin süresinde olduğu görülmüştür.

Ne var ki bu husus ilk incelemede gözden kaçtığından, ...ın temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmakla, davalı-davacı (...) vekilinin karar düzeltme talebi açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden kabulüyle dairemizin " davalı-davacı kocanın temyiz dilekçesinin reddine" dair 1.12.2011 tarihli ilamının (1.) bendinin kaldırılmasına, davalı-davacı (...)'nın, hükmün kusura ilişkin gerekçesine ve karşı taraf yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özelikle delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, davalı-davacı (...)'nın temyiz itirazları varit görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.