KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3995 E., 2012/5759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sivas Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/119 Karar no:2010/1219
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, aile konutu olduğu iddia edilen 1263 ada 21 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerine konulan ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir. Bu istek nispi harca tabidir. İpotek bedeli üzerinden peşin nispi harcın tamamlatılması (Harçlar Kanunu md.30-32), harcın tamamlanması halinde işin esasının incelenmesi gerekirken, harç eksikliği tamamlatılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3995, K. 2012/5759, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama