KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/4099 E., 2012/23361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Didim-Yenihisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.12.2011
- Numarası
- Esas no:2007/368 Karar no:2011/739
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK.md.186/1), geçimine (TMK.md.185/3), malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin önlemleri kendiliğinden (re'sen) almak zorundadır (TMK.md.169). O halde, boşanma davası açılınca ayrı yaşamakta haklı olan kadın lehine karar kesinleşinceye kadar tedbir nafakasına hükmetmek gerekirken, belirlenen tedbir nafakasının 05.12.2008'de kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemşitir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/4099, K. 2012/23361, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama