Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4261 K.2012/6845

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına dair Dairemizin 22.12.2011 gün ve 422-23267 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.

2-Mahkemece, tarafların karşılıklı açtıkları boşanma davaları reddedilmiş, tarafların temyizi üzerine Dairemizin 22.12.2011 tarihli bozma ilamının 2. bendinde "davacı-davalı kadının kendi boşanma davasına yönelik temyizine gelince. Davacı-davalı kadının delil olarak bildirip, dosyaya örneklerini sunduğu davalı-davacı kocaya ait fotoğrafların bir bölümünün kocanın güven sarsıcı davranışı olarak kabul edilmesi gerekir.

Davalı-davacı kocanın bu güven sarsıcı davranışı sonucu davacı-davalı kadının evliliği sürdürmesi kendisinden beklenmez. Kocanın kusuruyla evlilik birliği temelinden sarsılmış olup. Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma koşulları gerçekleşmiştir.

Durum böyleyken, davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulüyle, boşanmaya karar verilecek yerde, yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir." gerekçesiyle hükmün davacı-davalı kadının boşanma davası yönünden bozulmasına karar verilmiş ise de;

karar düzeltme istemi üzerine dosyadaki delillerin bütünü ile yeniden değerlendirilmesi sonucu, bozmanın yanılgıya dayandığı anlaşılmakla davalı-davacı kocanın bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne, dairemizin bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün davacı -davalı kadının reddedilen boşanma davası yönünden de onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

KARŞI OY YAZISI

Karar düzeltme isteminden önceki Dairemiz bozma ilamında da belirtildiği gibi, davalı-davacı kadın tarafından sunulan kocaya ait fotoğrafların bir bölümü, kocanın bir başka bayanla normal samimiyet ilişkisini aşar ntelikte, diğer eş için güven sarsıcı olabilecek niteliktedir. Bu nedenle karar düzeltme isteminin reddi gerektiğini düşünüyorum.