Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4299 K.2012/26013

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden davalının eşini aldatması olayından sonra tarafların Isparta'ya taşındıkları ve 2007 yılındaki ceza davasına konu şiddet olayından sonra da birlikte yaşamaya devam ettikleri; böylece davacının kocasını affettiği en azından hoşgörüyle karşılamış sayılması gerektiği kabul edilmelidir. Bu barışma olayından sonra da yeni bir maddi hadisenin varlığı usulünce kanıtlanmış değildir. Tanık H.İ.beyanları da davacıdan duyuma dayalıdır. Hoşgörüyle karşılanan ve duyuma dayalı olan olaylara dayanılarak boşanmaya karar verilemez. Bu durumda, ispatlanamayan davanın reddi yerine yazılı gerekçeyle boşanmaya karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.