Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4324 K.2012/22376

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının tekstil işinde çalıştığı, 2011 yılı Ocak ayında yapılan tespite göre aylık 550 TL gelirinin bulunduğu kolluk araştırmasına ilişkin tutanaktan anlaşılmaktadır. Davacının ekonomik ve sosyal durumu hakkında ise dosyada herhangi bir bilgi ve belge yoktur. Davacının mali gücü tespit edilmeden, geliri bulunan davalı yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru bulunmamıştır.