KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/4531 E., 2012/20172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine uygun olarak yaptıkları 26.10.2011 tarihli protokolde maddi tazminat için faiz talepleri bulunmadığı halde davacı kadın yararına takdir edilen maddi tazminata, boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerekir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyeceğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/son maddesi uyarınca mahkeme kararının düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/4531, K. 2012/20172, 4 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama