Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4629 K.2012/6821

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın ziynet alacağına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden eşine ağır hakaretlerde bulunan ve eşinin amcasının karısı ile ilişkisinin bulunduğu şeklinde dedikodu çıkmasına neden olan davalı-davacı kadının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyleyken mahkemece tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi ve bunun sonucu olarak davacı-davalı kocanın manevi tazminat isteğinin red edilip davalı-davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.