KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/4659 E., 2012/24163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Adana l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.12.2011
- Numarası
- Esas no:2010/847 Karar no:2011/1390
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/2. maddesinde hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin , istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi" öngörülmüştür Temyize konu hükmün 5.fıkrasında tarafların müşterek çocukları için tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmiş ise de nafaka miktarları kararda yazılmamıştır. Bu durum usul ve yasaya aykırı olup, doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/4659, K. 2012/24163, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama