KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/4735 E., 2012/6494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ümraniye 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.10.2011
- Numarası
- Esas no:2011/543 Karar no:2011/881
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocadan kaynaklanan ve davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı ispat edilmemiştir. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca, fiili ayrılık nedeniyle boşanma koşullarının gerçekleşmiş olması tek başına manevi tazminat verilmesi sebebi olamaz. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken; yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/4735, K. 2012/6494, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama