KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/4870 E., 2012/24247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.11.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1800 Karar no:2011/1062
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocadan kaynaklanan davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanmamış, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. O halde davalı-davacı kadının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/4870, K. 2012/24247, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama