KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/516 E., 2012/17615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, nafakalar ve maddi tazminatın miktarı, ziynetlerin reddedilen kısmı ve ...'e açılan davanın reddi yönünden; davalı-davacı koca . tarafından ise hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kocanın harcı ve kaydı bulunmayan katılma yoluyla verilen temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarını incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/516, K. 2012/17615, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama