KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5290 E., 2012/23494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Gaziantep 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.12.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1005 Karar no:2011/1166
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının 13.07.2011 tarihli delil listesinde tanık olarak ismi bildirilen B..A.. ve A.. P..14.09.2011 tarihli oturumda hazır olmadıkları gerekçesiyle dinlenmemişlerdir. Adı geçen tanıkların dinlenilmesinden açıkça vazgeçilmemiştir. Davacı tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, değerlendirilerek, sonucu itibariyle karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5290, K. 2012/23494, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama