KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5358 E., 2012/24835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı her ne kadar boşanma kararını temyiz etmiş ise de; 28.12.2011 tarihli dilekçesiyle boşanmaya yönelik temyiz itirazından feragat ettiğinden, boşanmaya yönelik temyiz itirazının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı kocanın tam kusurlu olduğu gerekçesiyle boşanma kararı verilmiş ise de; toplanan delillerden ve yapılan soruşturmadan davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı, eşini tehdit edip evden kovduğu; buna karşılık davacı kadının da eşini istemediğini söyleyip, annesinin eşine hakaretine sessiz kaldığı sabit ise de, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kadının az, kocanın daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına, göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5358, K. 2012/24835, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama