Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/5563 K.2012/25161

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle birlik görevlerini yerine getirmeyen, güven sarsıcı davranışlarda bulunan, eve haciz gelmesine sebep olan ve eşine şiddet uygulayan davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğunun ve kişisel ilişkinin davalı babayla kurulduğunun anlaşılmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır. Vekalet ücreti de yargılama giderlerinden sayılır. Dava kabul edildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.