KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5606 E., 2012/23911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-davalı koca tarafından tedbir nafakası yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kocanın kabul edilen boşanma davası, velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece ... ili merkez ilçe Bağlıkaya ... Mahallesi Cilt ...
Hane 26 da nüfusa kayıtlı ... ve ...'den olma 02.03.1974 doğumlu ... kimlik numaralı ... ile aynı hanede nüfusa kayıtlı İsmail ve ...'den olma 01.08.1978 doğumlu 23198697818 kimlik numaralı ...'un boşanmasına karar verildiğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5606, K. 2012/23911, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama