Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/5637 K.2012/25014

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden davalı-davacı kocanın eşine şiddet uyguladığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini ve çocuğunu istemediği, buna karşılık, davalı-davacı kadının ise eşini istemediği ve ona karşı haksız suçlamalarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davalı- davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir.

Bu durumda, her iki taraf da boşanma isteğiyle dava açtığına göre, davalı- davacı kocanın boşanma davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki koşulları oluştuğundan; boşanmaya davalı- davacı kocanın davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle davalı-davacı kocanın davasının reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.