KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5644 E., 2012/25019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kocanın eşine karşı gerçekleştirdiği basit fiziksel şiddet olayından sonra evlilik birliğinin bir yıl süreyle devam ettirilmesine, böylece bu olayı davacı kadının hoşgörüyle karşılamış sayılması gerekmesine;
hoşgörüyle karşılanmış olayların da boşanma sebebi olarak kabul edilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.10.2012 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5644, K. 2012/25019, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama