KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5711 E., 2012/29917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Erzincan Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/152 Karar no:2011/675
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında açılan "velayetin tedbiren düzenlenmesi" ve "tedbir nafakası" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından tamamına şamil olmak üzere; davalı-davacı kadın tarafından ise nafaka miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temiyz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın davası reddedilmiş, davalı-davacı kadının karşı davası ise kabul edilmiştir. Kadın yararına iki ayrı vekalet ücreti takdiri gerekirken, sadece davacı-davalı kocanın reddedilen davası yönünden vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5711, K. 2012/29917, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama