KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5937 E., 2012/25504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Bursa 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.12.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/1729 Karar no:2011/1383
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma"davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından, her iki dava ve boşanmanın fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı (kadın)’ın çalışmakta iken dava sırasında 01.08.2011 tarihinde kendi isteğiyle işinden ayrıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı-davalı (kadın) yararına yoksulluk nafakası takdir edilemeyeceği gözetilmeden, isteğin reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5937, K. 2012/25504, 22 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama