KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5951 E., 2012/8448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Nazilli Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2011
- Numarası
- Esas no: 2011/488 Karar no:2011/921
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece uyulan Dairemizin bozma kararında işaret edildiği gibi davalı-davacı kadının kocasına sürekli olarak hakaret ettiği, davacı-davalı kocanın da karısının giyim tarzına müdahale ederek örtünmesi için sürekli baskıda bulunduğu, davacı-davalı ile davalı-davacının aynı oranda kusurlu olduğu gerçekleşmiştir.
Tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre, eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5951, K. 2012/8448, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama