Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/6166 K.2012/25784

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tarafların birbirlerine hakaret ettikleri, davacı-davalı kocanın güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davacı-davalı kocada olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek davalı-davacı kadının maddi ve manevi (TMK. md. 174/1-2) tazminat taleplerinin reddi doğru görülmemiştir.