KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/6302 E., 2012/30715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Velayet-Nafaka
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "velayet" ve "nafaka" davalarının birleşterilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk Hira Tunaboylu'nun dava devam ederken 17.09.2010 tarihli ara kararı ile velayetinin geçici olarak tedbiren anneye verilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, çocuk yararına verilen nafakanın çocuğun teslim tarihinden itibaren takdiri gerekirken, dava tarihinden itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/6302, K. 2012/30715, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama