KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/6401 E., 2012/25211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 19.10.2012 (...)
Anlaşmalı boşanma davasında çekişmenin boşanmanın fer'i hükmü yönünden sürdüğü konusunda değerli çoğunluk ile aramızda "görüş birliği" vardır.
Boşanmanın fer'i hükümlerinin "tamamında" çekişme sonlanmadan sanki her konuda anlaşma oluşmuş gibi temyiz istemini sadece velayet ile sınırlayarak hükmün boşanma bölümünün kesinleşmesine sebebiyet veren değerli çoğunluğun düşüncesine katılabilme olanağım yoktur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/6401, K. 2012/25211, 19 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama